Actualité@......

L’image sans le son ou la théorie du complot by Elsa Cosson

d’aprés le dernier film de Thomas Vincent, Le Nouveau Protocole.

Exploitation forestière. Vosges. Raoul Kraft apprend par téléphone la mort de son fils dans un accident de voiture. Lors de la reconstitution de l’accident, il rencontre Diane. La jeune femme lui révèle que son fils appartenait au panel expérimental d’un laboratoire pharmaceutique. Kraft, bûcheron, commence par rejeter les théories alambiquées de Diane qui dépassent sa vie simple

. Mais la vérité crue est amère.

L’hypothèse du suicide d’un fils dépressif, fragilisé par un divorce, n’est même pas envisagée par ce personnage chez qui tout, depuis le physique jusqu’au nom (Kraft, de l’allemand, force, énergie) évoque la dureté, l’effort dans le travail et dans la vie. La thèse de l’accident, immédiatement retenue par les enquêteurs, lui semble spécieuse... Les médicaments qu’expérimentaient son fils n’auraient-ils pas entrainés un effet de somnolence ?

Si le spectateur attend un film sur l’opacité de l’industrie pharmaceutique, il sera vite déçu. Pour le cinéaste le monde du médicament est prétexte à un récit sur la duplicité du discours de l’image. Les hommes qui poursuivent Diane sont-ils des meurtriers à la solde du laboratoire ou bien deux flics qui coursent une forcenée ? Les enfants africains de la première scène sont-ils l’objet d’une campagne de vaccination ou sont-ils victimes de l’industrie pharmaceutique qui pratique sur eux des test médicamenteux sauvages ? Etc.

L’image sans le son est trompeuse. Le film interroge la légitimité intellectuelle de certaines organisations altermondialistes et se veut peut-être la critique d’une paranoïa alimentée par la richesse des théories du complot. Dans le cas présent les deux personnages expliquent la perte des êtres chers par une théorie du complot...

La pensée occidentale a pour moteur la remise en question des faits établis. Mais comme le souligne, Robert Redecker dans l’un de ses articles, les paranos font un « usage dément du principe du doute ». « Rien de plus dangereux que ce tour d'esprit ! Le succès dans les masses de cette façon de raisonner faux, conduisant à tenir pour vérité le contraire de la vérité dès lors que celle-ci est officielle, ne laisse pas d'inquiéter - c'est ainsi qu'argumentent les négationnistes, ces autres faussaires de l'histoire. »... La théorie de la jeune femme ne précipite-t-elle pas en effet les deux personnages vers une issue stérile et funeste ? Issue fatale qui constitue le coeur de l’oeuvre.

Un dictateur pour le prix de deux!

Le ton monte entre les pays d'Amérique Latines depuis l'incursion des forces armées colombiennes dans les pays limitrophes afin d'abattre le numéro 2 des farc.... Hugo Chavez montre ces muscles et déploie l'armée à la frontière colombienne, en réponse le Président colombien Uribe sort de son chapeau des preuves démontrant que le Venezuela finance les farc et qu'il ne s'agit donc que de légitimes défense, bref ça chauffe.... On est pas près de voir Betancourt libre! La carte Chavez pour la libération des otages semble définitivement prendre fin, la France ne sait plus à quel saint se vouer!

la Russie n'a plus un dictateur mais deux! Il va être intéressant de voir comment le nouveau pouvoir Russe va s'articuler!? Il est assez rare que le numéro 1 soit en fait le numéro 2.....Il sera tout aussi intéressant d'analyser la fin du mandat, croyez vous que le nouveau Président russe s'écartera au profit de son Premier Ministre Vladimir Poutine? Si la Constitution ne permet que deux mandats, elle spécifie clairement "de suite" donc Poutine peut revenir au pouvoir.... Je fais d'ailleurs un appel à M Khan de "Marianne", pouvez vous reproduire votre pétition "pour une vigilance républicaine" en Russie, je doute que vous y arrivez, la République étant vraiment en danger!

Capitalisme éthique?

Laurence Parisot part en croisade contre l'UIMN, la patronne des patrons a lors de son intervention sur France Télévision dénoncé les versements d'indemnité à Sauvagnac, demandant à l'UIMN de s'expliquer. bref, il y a comme un parfum de scandale sur le MEDEF.

Il est vrai qu'il est dès plus étonnant que l'association patronale, connue pour ces leçons en matière de dépenses publiques, de gaspillage et de transparence, en face à son tour de même. La réaction de Laurence Parisot est à saluer (le savait-elle avant?), elle exprime le sentiment de tout salarié et ouvrier qui voit un patron pris la main dans le sac partant avec une indemnité importante et la garantie de paiement de l'amende par la branche métallurgique si il y a condamnation!! Amnistie privée et achat du silence.... révoltant.

Laurent Fabius demande une loi pour interdire son versement.psssst, comme si la loi....

Après le trader aux 5 milliards, voici une nouvelle affaire qui vient entacher le capitalisme, celui-ci ne pourra prospérer que si il est éthique, on en prend pas la direction!

Guerres sans fin

Certains pays sont nés pour vivre en guerre.... Israël et Palestine ne semblent plus vouloir dialoguer, remettant en cause de ce fait l'ensemble des pour-parlers de paix de ces derniers mois. Le scénario semble se reproduire... et la paix s'envolée. Georges Bush souhaitait un accord assez rapidement, il n'aura qu' une impasse. Si les deux pays concernés sont les principaux coupables, les huit dernières années n'auront pas vu les Etats-Unis briller par leur présence. Si Le président Bush a souhaité faire bonne figure en poussant les parties à se mettre autour d'une table, l'administration américaine aura été un soutien sans bornes des israéliens, très loin du rôle de médiation qui devrait être le sien. Je me suis toujours demandé pourquoi l'Europe ne s'investissait pas dans ce conflit... Il est vrai que 27 positions différentes ne peuvent donner lieu à une politique étrangère. Bref, en attendant, la violence semble avoir pris le pas... une fois de plus!

Autre pays empêtré dans une guerre sans fin : la Colombie, le numéro deux des Farc est tombé au grand désespoir de la famille Betancourt, qui voit les chances de libération d'Ingrid s'envoler. Peut-on interdire à un pays de mener une guerre contre des terroristes pseudo-révolutionnaires, certainement pas, mais cette fois cela ne nous arrange vraiment pas!