Actualité@......

Disque d’or

Disque d’or

Mardi 24 juin 2008

Les majors de l’industrie culturelle se sentiraient-elles menacées ? Ce dimanche 22 juin 2008, 52 artistes de la chanson française signent dans les colonnes du Journal du Dimanche un appel pour que le pillage de leur œuvres cesse. Parmi ces artistes bien peu appartiennent à des maisons de disques indépendantes.

Le débat relatif à cette législation, qui dure maintenant depuis presque dix ans, accompagné des craintes des artistes sur fond d’agacement des associations de consommateurs ne serait-il pas simplement la preuve de l’obsolescence du circuit des industries culturelles ?

Le 22 décembre 2005, l’hémicycle parlementaire est en émoi… Faut-il adopter la licence globale ou bien les sanctions graduées pour les téléchargeurs impénitents ? Au regard du prix d’un album musical la remarque du député communiste Frédéric Dutoit relève du bon sens: «croyez-vous vraiment que si vous interdisez à quelqu'un de télécharger ses cent disques par mois, il va les acheter ?» et Madame Christine Boutin, député UMP, juge inapproprié le terme piratage pour une pratique qui relève, selon elle, de la copie privée et entre, à ce titre, dans le cadre de la loi sur les droits d’auteurs préexistante.

La pratique du P2P (peer to peer), court-circuite la relation artiste/distributeur/public : comme si le contenu n’avait plus besoin de contenant pour arriver à destination… Bon nombre d’artistes se sont fait connaître via des sites tels que Myspace, Youtube ou encore Facebook et trouvent la renommée grâce au bouche à oreille et à une pratique au petit bonheur du téléchargement. A la fin de l’année 2005, ce sont 13 500 artistes-interprètes qui signent un texte en faveur de l'instauration d’une licence globale optionnelle (solution proposée par Madame Christine Boutin) et Lionel Thoumyre, responsable des nouvelles techniques de la Société de perception et de distribution des droits des artistes-interprètes de la musique et de la danse (Spedidam) souligne que parmi ces artistes certains sont très réputés. Lors de la séance parlementaire du 22 décembre 2008, au grand damn du Ministre de la Culture d’alors, les députés votent deux amendements qui légalisent le peer-to-peer… Cette décision controversée est mise à mal dès son adoption.

Aujourd’hui, nous sommes loin de l’idée de la licence globale et le projet de loi "Création et Internet" suite au rapport remis par le président de la FNAC, Monsieur Olivennes, envisage des "sanctions graduées" contre les internautes qui téléchargent illégalement : après deux avertissements, l'abonnement Internet pourra être suspendu. Ces mesures seront prise par la Haute autorité pour la diffusion des oeuvres et la protection des droits sur l’Internet (Hadopi) dont le texte de loi prévoit également la création. Ces mesures protègent-elles et encouragent-elles pour autant la diversité culturelle dont la France se targue d’être le chantre ?

Si la définition d’un cadre juridique apparaît indispensable, ce nouveau projet de loi n’est-il pas coupé d’une réalité évidente ? Celle de l’habileté des téléchargeurs les plus avertis qui trouveront une façon de contourner la loi pour continuer à profiter illégalement de biens culturels. Enfin comment pourra-t-on prouver le délit de téléchargement si ce n’est avec des moyens démesurés (comme l’utilisation des outils employés pour mettre à jour les réseaux pédopornographiques) ? Et le propriétaire de l’abonnement serait forcément le contrevenant ! Tout cela est bien simple !

Pour enrichir le débat, le site du Ministère de la Culture et de la Communication : http://www.culture.gouv.fr/culture/actualites/index-1.htm

Elsa

L’image sans le son ou la théorie du complot by Elsa Cosson

d’aprés le dernier film de Thomas Vincent, Le Nouveau Protocole.

Exploitation forestière. Vosges. Raoul Kraft apprend par téléphone la mort de son fils dans un accident de voiture. Lors de la reconstitution de l’accident, il rencontre Diane. La jeune femme lui révèle que son fils appartenait au panel expérimental d’un laboratoire pharmaceutique. Kraft, bûcheron, commence par rejeter les théories alambiquées de Diane qui dépassent sa vie simple

. Mais la vérité crue est amère.

L’hypothèse du suicide d’un fils dépressif, fragilisé par un divorce, n’est même pas envisagée par ce personnage chez qui tout, depuis le physique jusqu’au nom (Kraft, de l’allemand, force, énergie) évoque la dureté, l’effort dans le travail et dans la vie. La thèse de l’accident, immédiatement retenue par les enquêteurs, lui semble spécieuse... Les médicaments qu’expérimentaient son fils n’auraient-ils pas entrainés un effet de somnolence ?

Si le spectateur attend un film sur l’opacité de l’industrie pharmaceutique, il sera vite déçu. Pour le cinéaste le monde du médicament est prétexte à un récit sur la duplicité du discours de l’image. Les hommes qui poursuivent Diane sont-ils des meurtriers à la solde du laboratoire ou bien deux flics qui coursent une forcenée ? Les enfants africains de la première scène sont-ils l’objet d’une campagne de vaccination ou sont-ils victimes de l’industrie pharmaceutique qui pratique sur eux des test médicamenteux sauvages ? Etc.

L’image sans le son est trompeuse. Le film interroge la légitimité intellectuelle de certaines organisations altermondialistes et se veut peut-être la critique d’une paranoïa alimentée par la richesse des théories du complot. Dans le cas présent les deux personnages expliquent la perte des êtres chers par une théorie du complot...

La pensée occidentale a pour moteur la remise en question des faits établis. Mais comme le souligne, Robert Redecker dans l’un de ses articles, les paranos font un « usage dément du principe du doute ». « Rien de plus dangereux que ce tour d'esprit ! Le succès dans les masses de cette façon de raisonner faux, conduisant à tenir pour vérité le contraire de la vérité dès lors que celle-ci est officielle, ne laisse pas d'inquiéter - c'est ainsi qu'argumentent les négationnistes, ces autres faussaires de l'histoire. »... La théorie de la jeune femme ne précipite-t-elle pas en effet les deux personnages vers une issue stérile et funeste ? Issue fatale qui constitue le coeur de l’oeuvre.

"Marion Cotillard"

"Marion Cotillard" (dire avec accent américain) a remporté l'Oscar de la meilleure actrice pour un film français en langue française avec des acteurs français! Mais cet Oscar est aussi du au personnage d'Edith Piaf, la môme est considérée outre-atlhantique comme un mythe, un symbole Français, il est intéressant de constater deux points, d'une part, la représentation que se font les américains de notre pays est une chanteuse des années 50 (j’imagine que pour certains on porte encore le béret et la baguette)...d'autre part, que nous sommes fiers d'une récompense décernée par Hollywood, représentation même de la mondialisation, comme quoi cette dernière n'est pas si rejetée.

Quoi qu'il en soit ne boudons pas notre plaisir....

"Marion Cotillard"

"Marion Cotillard" (dit avec l'accent américain) c'est le nom qu'on espère entendre aux Oscars.Petite vengeance après l'édition du "Time" qui avait dressé un tableau dès plus noir de la culture française allant jusqu'à déclarer sa mort. Nos amis américains semblent confondre culture et Box-Office.... et s'il n'est pas interdit de débattre sur l'avenir de la culture française et son supposé déclin, cet article est excessif, trop excessif pour être crédible.... la preuve...

France2, France3, France 0, France 4, France 5.....

Le Président a mis en place la commission "pour une nouvelle télévision publique" (encore une commission?), il en a profité pour préciser le rôle de la pub dans la télévision publique. Deux possibilités s'offrent à la commission soit la suppression totale de celle-ci dès le premier Janvier 2009 soit une suppression progressive....

Cette suppression serait accompagnée d'un financement de la part de l'État afin de compenser la perte, les taxes sur les bénéfices supplémentaires des chaînes privées semblent privilégiées.....

Il a réfuté toute privatisation du service public.

La question que je me pose est : Quelle est l'utilité d'une télévision publique? (question provocante) et Quelle est l'utilité d'un nombre de chaînes aussi élevées?